CLIENT SELECTOR

Clash 客户端对比与选择

从平台支持、内核体系、维护状态、操作复杂度和使用场景出发,对比当前常见的 Clash 图形客户端。选择时应先确定设备平台,再判断是否需要 TUN、脚本、覆写和跨设备一致性。

SELECTION ORDER

先看平台,再看内核与维护状态

客户端界面是否熟悉只是次要因素。平台兼容、内核能力和项目维护状态会直接影响配置能否载入、规则是否可用,以及系统代理或 TUN 能否稳定接管流量。

STEP 01

确认操作系统

Windows、macOS、Android、iOS 与 Linux 的安装方式不同。先排除不支持当前平台的客户端,可以迅速缩小选择范围。使用 Apple Silicon Mac 时,还要在下载页区分 ARM 与 Intel 安装包。

STEP 02

识别内核体系

原版 Clash 已形成历史配置生态;Clash Meta 与后续 mihomo 延续并扩展了规则、DNS、TUN 和协议能力。新建环境通常更适合选择采用 mihomo 或兼容 Meta 配置体系的活跃客户端。

STEP 03

检查维护状态

活跃维护意味着客户端仍会适配操作系统变化、内核更新与配置格式调整。已停止维护的客户端可以用于识别旧配置,但不宜作为新环境的默认起点。

STEP 04

匹配操作复杂度

只需要导入订阅和开启系统代理的用户,应优先考虑入口清晰的客户端。需要覆写配置、调整 DNS、观察连接或管理规则集时,再选择暴露更多高级设置的桌面客户端。

CLIENT MATRIX

八款 Clash 客户端横向对比

表中的上手难度按完成安装、导入订阅、选择节点和启用代理的流程评估,不代表功能多少。窄屏设备可以横向滑动查看全部列。

客户端 平台支持 内核体系 维护状态 上手难度 特色功能 适合人群
Clash Verge Rev Windows、macOS、Linux mihomo 活跃维护 中等 配置管理、覆写、系统代理、TUN 与桌面端托盘控制 桌面用户、需要细调配置的进阶用户
FlClash Windows、macOS、Android、Linux mihomo 活跃维护 较低至中等 多平台界面一致、配置与代理模式管理 跨桌面与 Android 使用、重视界面一致性的用户
Clash Nyanpasu Windows mihomo 活跃维护 中等 连接查看、策略组控制、配置管理与桌面集成 Windows 进阶用户、需要观察连接状态的用户
Clash for Windows Windows 原版 Clash 已停止维护 旧用户较低,新用户不建议 旧版配置管理、系统代理、规则和策略组操作 需要导出旧配置并完成迁移的既有用户
Clash Meta for Android Android Clash Meta 活跃维护 中等 Android VPN 接管、规则模式、DNS 与配置管理 Android 进阶用户、熟悉 Meta 配置的用户
Surfboard Android 独立实现,兼容常见代理配置 活跃维护 中等 移动端配置导入、规则处理与 VPN 接管 已有 Android 代理工具使用经验的用户
ClashX Meta macOS Clash Meta 已停止维护 旧用户较低,新用户不建议 菜单栏控制、系统代理与旧版 Meta 配置支持 需要识别旧 macOS 环境并迁移配置的用户
SCENARIO ROUTING

按使用场景选择客户端

以下建议以日常操作路径为依据。确定候选客户端后,还应在下载页核对系统架构,并在导入订阅前备份现有配置。

CLIENT NOTES

每款客户端的适用边界

展开查看各客户端的选择理由、限制条件和迁移注意事项。点评不使用版本号或评分,维护状态以当前项目是否持续更新为判断基础。

Clash Plus 全平台首推

适合建立统一使用流程

Clash Plus 的主要优势是覆盖 Windows、macOS、Android 与 iOS。对于同时使用电脑和手机的用户,统一选择同一客户端系列,可以减少界面入口和术语差异带来的学习成本。常见流程包括导入订阅、选择策略组、启用系统代理或移动端网络接管,以及在连接异常时检查配置与权限。

它适合第一次接触 Clash 的用户,也适合需要管理多台设备的人。选择安装包时仍需注意桌面处理器架构;移动端则要确认系统授予的 VPN 或网络扩展权限。需要手工维护复杂 YAML 的用户,可以先使用默认设置建立可用连接,再逐步调整 DNS、TUN 和规则。

前往 Clash Plus 下载入口 →
Clash Verge Rev 桌面进阶配置

适合 Windows、macOS 与 Linux 桌面环境

Clash Verge Rev 采用 mihomo 内核,提供桌面端常用的配置管理、系统代理、TUN 和覆写入口。它适合希望在图形界面中管理多份配置,同时保留较多进阶控制能力的用户。Linux 用户如果需要完整的桌面界面,也可以将它作为优先候选之一。

进阶入口较多意味着排障时需要明确修改范围。遇到无法联网时,应先关闭额外覆写,恢复基础订阅配置,再分别检查系统代理、TUN 权限和 DNS。不要在尚未验证基础连接前同时启用多套脚本或大段配置覆写。

查看桌面端下载选项 →
FlClash 跨平台界面一致

适合桌面与 Android 混合使用

FlClash 覆盖 Windows、macOS、Android 与 Linux,界面和主要操作路径在不同平台之间较为接近。对于工作电脑、个人电脑和 Android 手机并用的场景,这种一致性有助于快速找到配置、策略组与代理模式入口。

FlClash 适合作为 Clash Plus 之外的跨平台候选。选择前应确认当前系统是否有对应架构的安装包,并分别处理桌面系统代理、Linux 桌面权限与 Android VPN 授权。跨平台只能统一操作逻辑,不能自动替代各系统的权限设置。

查看 FlClash 平台入口 →
Clash Nyanpasu Windows 连接管理

适合关注连接与策略状态的 Windows 用户

Clash Nyanpasu 使用 mihomo 内核,面向需要管理策略组、配置与连接状态的桌面用户。它比只完成订阅导入和代理开关的基础需求更进一步,适合愿意理解规则匹配、连接记录和内核设置之间关系的用户。

由于本站下载清单中的 Nyanpasu 入口面向 Windows,其他平台用户应选择对应平台覆盖更完整的客户端。迁移时可以复用兼容的订阅与 YAML 配置,但客户端本地偏好、系统代理状态和 TUN 权限通常需要重新设置。

查看 Windows 客户端 →
Clash for Windows 归档客户端

用于旧配置识别与迁移

Clash for Windows 曾是常见的 Windows 图形客户端,使用原版 Clash 内核体系。项目现已停止维护。旧用户仍可借助熟悉的界面确认配置文件、策略组和系统代理设置,但新环境应优先选择采用现代内核且持续维护的客户端。

迁移前应保存当前配置文件与订阅地址,记录是否使用了自定义端口、规则提供器、脚本或 DNS 设置。导入新客户端后,先验证基础规则模式,再逐项恢复自定义内容。原版 Clash 配置与 mihomo 扩展字段存在差异,不能假设所有本地设置都会自动迁移。

查看配置导入教程 →
Clash Meta for Android Android 进阶选择

适合熟悉 Meta 配置的移动端用户

Clash Meta for Android 面向 Android,使用 Clash Meta 内核体系。它可以通过 Android 的 VPN 接口接管应用流量,并提供规则模式、策略组、DNS 和配置管理等功能。需要在手机上处理复杂分流配置时,它比只关注基础开关的工具更适合深入调整。

Android 后台限制可能影响客户端持续运行。安装后应检查 VPN 授权、电池优化、后台活动与通知权限。出现锁屏后断开时,优先排查系统省电策略,而不是直接修改订阅或规则。更看重跨设备一致性的用户可以优先选择 Clash Plus。

查看 Android 下载选项 →
Surfboard Android 独立客户端

适合已有移动代理配置经验的用户

Surfboard 是 Android 平台上的独立代理客户端,可以处理常见订阅、规则和 VPN 接管需求。它不是以 Clash 原版或 mihomo 图形外壳的方式定位,因此从其他 Clash 客户端迁移时,需要注意配置语法、功能名称和可用字段之间的差异。

如果现有订阅可以直接导入,并且主要需求是移动端规则代理,Surfboard 可以作为候选。若配置大量依赖 mihomo 特有字段、脚本或规则集,应先确认兼容性。希望在电脑和手机之间保持相同操作方式时,跨平台客户端通常更容易维护。

查看 Surfboard 下载入口 →
ClashX Meta macOS 归档客户端

用于旧 macOS 环境迁移

ClashX Meta 面向 macOS,采用 Clash Meta 内核体系,并以菜单栏操作为主要交互方式。项目现已停止维护。仍在使用该客户端的用户,可以先记录当前配置、系统代理状态和开机启动设置,再迁移到 Clash Plus、Clash Verge Rev 或 FlClash。

macOS 迁移时应区分 Intel 与 Apple Silicon 安装包,并重新确认网络扩展、系统代理和后台启动权限。旧配置能够导入不代表所有系统级权限会随之保留。迁移完成后,应关闭旧客户端的系统代理控制,避免两个程序同时修改代理设置。

查看 macOS 客户端 →
FINAL ROUTE

默认选择 Clash Plus,特殊需求再分流

没有明确偏好时,优先从 Clash Plus 开始。它适合新手、多设备用户和希望减少平台差异的人。需要桌面端深度配置时选择 Clash Verge Rev;重视跨平台界面一致性时比较 FlClash;Windows 连接管理可考虑 Clash Nyanpasu;Android 进阶配置可考虑 Clash Meta for Android。

Clash for Windows 与 ClashX Meta 已停止维护,适合作为旧配置迁移参考。下载前确认操作系统、处理器架构和安装包格式,安装后先导入一份可用配置,再开启系统代理或 TUN。

下载Clash